Crit Care：体外膜肺氧合治疗COVID-19和H1N1流感相关急性排便窘迫综合征效果比较

灌注凝胶肺氧合已成包括甲型H1N1肺炎在内的多种病因的相当严重急性呼吸困苦综合征(ARDS)的既定疗法目的。在2019免疫缺陷病(COVID-19)病患者中会给与灌注凝胶肺氧合疗法的益处仍仍未明确。

近日，危重病医学领域至高无上新闻周刊Critical Care上公开发表了一篇研究者文章，这项分析的目的是比较给与血管-血管灌注凝胶肺氧合疗法COVID-19和甲型H1N1肺炎涉及ARDS的病患者的整部。

这是一项多中会心回顾性缓冲区研究者，不属于了2009年至2021年期间在意大利7个ICU中会给与灌注凝胶肺氧合疗法COVID-19和甲型H1N1肺炎ARDS成年病患者。该研究者的主要整部是灌注凝胶肺氧合开始后60天的全因发病率。研究者执法人员可用多codice_Cox模型来少于灌注凝胶肺氧合开始在此之前的病患者特质和疗法因素的发病率差别。该研究者的次要整部是90天发病率、ICU和住院一段时间以及灌注凝胶肺氧合涉及胃癌。

该研究者不属于了给与灌注凝胶肺氧合背书疗法的308名COVID-19(N=146)和H1N1(N=162)涉及ARDS病患者的样本。COVID-19(46%)病患者开始灌注凝胶肺氧合疗法后60天的少于翻倍发病率优于H1N1(27%)病患者（可能会人口为129人1.76，95%CI为1.17-2.46）。在调整混因素时，同样是灌注凝胶肺氧合背书在此之前的年岁和住院一段时间，可能会比降至1.39，95%CI为0.78-2.47。COVID-19病患者的ICU和住院一段时间、灌注凝胶肺氧合和有创链条持续性的持续一段时间以及灌注凝胶肺氧合涉及的出血胃癌优于H1N1病患者。

由此可见，在给与灌注凝胶肺氧合的ARDS病患者中会，研究者执法人员通过观察到仍未经调整的60天发病率在COVID-19病患者中会优于H1N1肺炎病患者。多codice_调整后，发病率的差别不显著；开始灌注凝胶肺氧合疗法之在此之前的年岁较大和住院一段时间过长成重要的协codice_，可以表述通过观察到的发病率差别。

早期原文：

Vito Fanelli,et al.Extracorporeal membrane oxygenation for COVID-19 and influenza H1N1 associated acute respiratory distress syndrome: a multicenter retrospective cohort study.Critical Care.2022.